Foarte interesant este punctul de vedere al profesorului Butoi, vis-a-vis de teoria modelelor si a prezentei naşului de cununie in proxima vecinatate?! Un discipol de-al profesorului ar fi explicat mai simplu prin teoria scenariilor de viata. Dom' Profesor a amintit doar un pic de freudism spre finalul interventiei sale in legatura cu cetateanul din Pantelimon care s-a hotarat sa-si testeze azi cutitele si sa-si imprastie frustarile in concubina, soacra si in propriul sau copil. Pe scurt, daca cei doi ar fi dat pe la biserica sa se cunune religios si ar fi avut si-un nas prin preajma, psihologii spun ca altfel ar fi stat lucrurile. Si la simtul comun, asa e. Dar ce folos? Cui folosesc aceste teorii? Vecinilor mei romi sau tinerilor care s-au caftit in gara la Targoviste zilele trecute, pana s-au bagat in spital? Si adevaruri de nedemosnstrat sa fie, realitate de prima mana si tot degeaba. In schimb, ma linistesc un pic in legatura cu prezenta/absenta instinctului matern la unii si la altii, etc... etc. Tot teoria invatarii si a modelelor e. Ceea ce e linistitor este faptul ca e loc destul sub soare si pentru cei care au modele si pentru cei care nu mai au modele de urmat in imediata vecinatate, pe lumea asta sau alta... Important este sa-ti dai seama in ce situatie te gasesti. Mai putin linistitoare este libertatea pe care o avem de a ne alege modul in care vrem sa traim. E mai usor cand e impus... Cel mai putin linistitoare sunt noile modele, asa-zis moderne, concubinajul, familiile monoparentale sau pluriparentale, etc. etc, etc... un intreg tratat de psihologie a familiei (parca suna mai linistitor decat psihologia cuplului, nu?). Spre o deplina si acreditata linistire recomand lucrarea Iolandei Mitrofan & Cristian Ciuperca, Psihologia relatiei de cuplu, aici. Intre timp, poate vor aparea si instinctele, desi unii nu s-ar mandri prea tare cu asa ceva...
Wolfsheim - Find you are Gone
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu